Materiaalien hankkiminen ja lajittelu kaatopaikalta voi olla kallista työtä.
Joskus kaksi oikeutta tekevät väärän. Kierrätetyt, uudelleenkäytetyt tai uudelleenkäytetyt rakennusmateriaalit voivat olla ristiriidassa muiden ympäristöaloitteiden kanssa. Esimerkiksi monet vihreät rakennukset ovat erittäin energiatehokkaita, osittain uusien synteettisten materiaalien ansiosta, jotka tarjoavat paremman eristyksen ja lujuuden kuin perinteiset materiaalit. Vanhojen materiaalien uudelleenkäyttö voi vähentää ympäristöstressiä, mutta millä kustannuksella? Onko parempi käyttää uudelleen vanhoja, värikkäitä lyijysävytettyjä ikkunoita tai yksinkertaisesti valmistaa uusia? Puupalkit voivat säilyttää rakenteellisen eheytensä, mutta entä jos ne ovat saastuneet lyijymaalilla? Kierrätetyt tai uudelleen asennetut rakennusmateriaalit on tutkittava tarkoin, ennen kuin niitä voidaan käyttää uusissa rakennushankkeissa.
Kustannus
Kierrätettyjä materiaaleja koskevassa artikkelissaan Charles J. Kibert ja Jennifer L. Languell huomauttavat, että "rakennusjätemateriaalien lajittelu ja käsittely jättää vain vähän parantamisen varaa. Sekatilassa olevat roskat vaativat työlästä ja työvoimavaltaista erottelua". Seurauksena on, että hallitusten on usein tuettava kierrätyspyrkimyksiä materiaalien pelastamisen kustannustehokkaaksi tekemiseksi. He huomaavat kuitenkin, että valtion tuet tukevat usein myös neitsytmateriaalien louhintaa. Tarvitaan parempia menetelmiä potentiaalisten rakennusmateriaalien erottamiseen, lajitteluun ja varastointiin ennen niiden katoamista kaatopaikalle.
epäpuhtaudet
Tuhannet tuomitut rakennukset puretaan vuosittain. Suuri osa näiden purkupaikkojen puusta on edelleen rakenteellisesti elinkelpoista, mutta toisinaan ne sisältävät epäpuhtauksia, kuten lyijymaaleja, mikä vaikeuttaa niiden uudelleenkäyttöä uusien rakennustuotteiden valmistukseen. Yhdysvaltain maatalousministeriö julkaisi vuonna 2005 raportin lyijysaastuneista puutuotteista, jossa se selvitti vaikeudet tämän materiaalin uudelleensijoittamisessa, koska työturvallisuus- ja työterveysviranomaisilla on tiukat ohjeet, jotka kieltävät työntekijöiden kontaktin lyijymaalien kanssa, kuluttajan lyijyä koskevien rajoitusten lisäksi. Tuotteet. Raportin mukaan "suuri osa tästä materiaalista olisi arvokasta, jos sitä ei käytetä lyijypohjaisiin maaleihin. Mahdollisesti arvokkaiden resurssien tuhlaamisen lisäksi käytäntö lisää kaatopaikkojen rasitusta ja luonnonjärjestelmien rasitusta."
Energiatehokkuus
Ympäristön parantamistoimet voivat joskus olla ristiriidassa. Esimerkiksi rakennusmateriaalien uudelleenkäyttö voi vähentää luonnollisten elinympäristöjen aiheuttamaa stressiä, mutta jotkut materiaalit eivät täytä nykyisiä energiatehokkuusstandardeja. Kuten Kibert ja Languell huomauttavat, "pelastettujen ikkunoiden myynnillä ei ehkä ole sama energiatehokkuus kuin uusilla ikkunoilla, ja sillä voi olla muita haitallisia ympäristövaikutuksia", kuten lyijysävytetty lasi.
Dekonstruktion menetelmät
Uudet rakennushankkeet ja terveysongelmat nopeuttavat usein tuomittujen rakennusten purkamista. Tuuletuskuulan ei kuitenkaan tunneta olevan kevyesti koskettava. Monet näiden rakennusten materiaalit on pelastettava huolellisesti uudelleenkäyttöä varten. Kibert ja Languell huomauttavat, että "projektin omistaja ottaa usein yhteyttä purkuurakoitsijaan ja että se on aikarajoituksessa, joka vaatii rakentamisen aloittamista muutamassa päivässä. Tämä aikarajoitus ei salli purkamisprosessin toteutumista". Näiden rakennusten huolelliseen purkamiseen tarvittava lisätyö voi kompensoida säästöjä, jotka on saatu käyttämällä uudelleen asennettuja materiaaleja.