Monentyyppiset plug-in-laitteet väittävät hylkivät jyrsijät ja hyönteiset korkeataajuisilla ääniaalloilla tai värähtelyillä. Niitä mainostetaan usein ympäristöystävällisinä torjunta-aineiden ja myrkkyjen vaihtoehtona. Tuotteesta riippuen he voivat väittää hylkivät hiiret, rotat, oravat, linnut, lepakot, kirput, torakat, hopeakalat, hämähäkit, muurahaiset, hyttyset ja monet muut tuholaiset. Mutta nämä laitteet ovat edelleen kiistanalaisia, koska tieteelliset testitulokset eivät aina ole yhtä mieltä mainituista väitteistä, joita nämä laitteet esittävät.
Tyypit
Plug-in-tuholaisten torjunta-aineet väittävät torjuvan tuholaiset ultraääni- tai sähkömagneettisilla signaaleilla. Sähkömagneettiset laitteet lähettävät sykkivän signaalin kodin sähköjohdotuksen kautta. Ultraäänilaitteet käyttävät ihmiselle kuulumattomia äänitaajuuksia. Vaikka lemmikkieläimet pystyvät kuulemaan monia samoja äänitaajuuksia kuin jyrsijät ja hyönteiset, näitä laitteita pidetään lemmikkieläimille "turvallisina", koska ne eivät vahingoita heitä.
vaikuttavuus
Nebraskan yliopiston kanssa jatkotutkinnon suorittaneen Barb Oggin mukaan tutkimukset ovat osoittaneet, että ultraäänilaitteet eivät toimi tehokkaasti tuholaisten torjunnassa tai poistamisessa rakennuksista. Myös sähkömagneettiset laitteet ovat tehottomia, sanotaan symposiumin yhteydessä, jonka Stephen Schumake järjesti vuonna 1995 järjestetyssä kansallisessa villieläimistutkimuskeskuksen torjuntakonferenssissa. Koska tieteelliset tutkimukset eivät tue joitain väitteitä, joita yritykset tekivät näistä tuotteista, liittovaltion kauppakomissio (FTC) seurasi niitä väärin mainonnan puolesta 1980- ja 90-luvuilla.
FTC-historia
Vuosina 1985-1997 liittovaltion kauppakomissio (FTC) laskutti kuutta elektronisten tuholaisaineiden valmistajaa väärin mainostamalla. Yrityksiä vaadittiin palautuksia, mutta tuotteita ei poistettu hyllyiltä. Vuonna 1991 FTC lähetti kirjeitä yli 60 ultraääni-tuholaistorjuntalaitteiden valmistajalle, varoittaen heitä siitä, että mahdolliset väitteet on tuettava tieteellisellä näytöllä. Erityisesti he kiistivät väitteet, joiden mukaan laitteet voisivat poistaa jyrsijöiden tartunnan, torjua hyönteisiä ja käyttää niitä vaihtoehtona perinteisille tuholaistorjuntamenetelmille. Vuonna 2003 FTC seurasi yritystä, joka jatkoi näiden vaatimusten esittämistä ilman asianmukaisia todisteita ja pakotti ne lopettamaan. Yhtiö jatkaa elektronisten tuholaistorjuntalaitteiden valmistusta ja myyntiä.
Vaatimuksien ymmärtäminen
Koska FTC on selvittänyt, mitä yritykset voivat vaatia elektronisista tuholaistorjuntalaitteista, yritykset ovat tulleet hyvin epämääräisiksi tekemisissään. Useimmat yksinkertaisesti väittävät lähettävänsä kodista ultraääniääniä tai sähkömagneettisia aaltoja, jotka tuholaiset eivät pidä. Jotkut sanovat myös torjuvansa tai ajavan tuholaisia kotoasi. Koska hyönteiset ja jyrsijät voivat pelätä tuntemattomilla meluilla, tämä väite on totta. Tuotteet eivät väitä (tai niiden ei pitäisi väittää) pitävän niitä pysyvästi poissa käytöstä tai estämästä niitä palaamasta.
